Bernhard Peter
Die japanische Sprache: na-Adjektive

Merkmale von na-Adjektiven:

• na-Adjektive sind daran zu erkennen, daß sie auf eine beliebige Silbe enden, die nur in seltenen Ausnahmefällen "i" lautet. Es gibt keine spezifische Endung, die diese Adjektivklasse markieren würde, es sind prinzipiell alle Silben möglich. Wenn diese Adjektive mit "i" auslauten, steckt das "i" fast immer in einem Kanji drin. Als kleine Regel werden Adjektive, die auf -ii, -ai, -ui oder -oi enden, meist als i-Adjektive behandelt, alle anderen sind wie na-Adjektive zu verwenden. So auch jene mit der Endung ei. Die Grundform, die auf -ei endet, markiert normalerweise keine i-Adjektive, weil das "i" ein Längungszeichen für das "e" ist und "ee" gesprochen wird. Bei solchen Adjektiven handelt es sich meistens um sinojapanische Wörter, bei denen das "i" Teil des Kanji ist, so besteht das Wort kirei aus den beiden Kanji ki + rei.
  • suki - mögenswert -> ein geliebter Mensch - suki-na hito
  • shizuka - still, ruhig -> ein ruhiges Zimmer - shizuka-na heya
• Diese Ausnahmen sind i-Adjektive, die wie na-Adjektive behandelt werden: kirei - schön, ookii - groß, chiisai - klein. Kirei - schön -> hier ist das "i" ein Längungs-i, kein Zeichen eines i-Adjektivs. Bei den beiden letztgenannten ist das eine umgangssprachlich etablierte Verwendung als na-Adjektiv, prinzipiell wären sie auch als i-Adjektive verwendbar. Kirei ist dagegen eine echte Ausnahme.
• Prädikative Verwendung: na-Adjektive werden nach einem Nomen zusammen mit der Copula da oder desu gebildet. Hier wird eine Eigenschaft japanischer na-Adjektive im Gegensatz zu deutschen Adjektiven deutlich: Sie sind sehr nah dran an Nomen. Deshalb werden sie auch als Nominaladjektive bezeichnet. Das ist ein großer Gegensatz zu den i-Adjektiven, die eher nah an den Verben dran sind und auch die Flexionsformen von Verben bilden. Während i-Adjektive immer das "sein" mit enthalten im Sinne von "rot sein", "nicht schmutzig sein", "blaugrün sein", "weiß sein", "groß sein", "klein sein", ist das bei na-Adjektiven nicht der Fall. Sie bedeuten einfach nur "einfach", "praktisch", "groß", "klein" ohne Beinhaltung von "sein". Deshalb benötigt man bei na-Adjektiven die Copula da oder desu für das fehlende "sein". Die Copula unterliegt der Flexion und der Wahl der Höflichkeitsebene, siehe unten. Beispiele:
  • was magst du gerne? -> Nani ga suki desu ka?
  • Ich mag gerne Gemüse und Fisch. -> Yasai to sakana ga suki desu.
  • Was magst du für ein Getränk? -> Tabemono wa nani ga suki desu ka?
  • Dieses Hotelzimmer ist ruhig. -> Kono hoteru no heya wa shizuka desu.
• Attributive Verwendung: na-Adjektive werden vor einem Nomen zusammen mit na als Copula gebildet. Warum? -> siehe unten. Es gibt in dieser Position nur "na", das wird nicht in eine höfliche Form gebracht, weil nur das Prädikat in die höfliche Form gesetzt werden kann. Beispiele:
  • ein gerne gemochtes Gericht -> suki + na ryouri -> sukina ryouri
  • ein großes Auto -> ookina kuruma. Das End-i geht dabei verloren.
  • ein kleines Haus -> chiisana ie. Das End-i geht dabei verloren.
  • eine einfache Frage -> kantan na shitsumon
  • Koblenz ist eine kleine Stadt -> Koblenz wa chiisa-na machi desu
  • Trier ist eine ruhige Stadt -> Trier wa shizuka-na machi desu
• na-Adjektive können nicht isoliert als Exklamation verwendet werden, sondern müssen mit da oder desu gebildet werden: Das ist schön! - > nicht "Kirei!", sondern "Kirei desu!"
• Adverbiale Verwendung: Das ist das Einzige bei na-Adjektiven, was NICHT über die Copula funktioniert. Es funktioniert auch nicht wie bei i-Adjektiven über die RY. Statt dessen wird der Stamm ohne Copula verwendet und "ni" angehängt. Beispiele:
  • Er hat das Problem einfach erklärt -> Kare wa mondai o kantan ni setsumei shita.
  • Er hat den Zeitungsartikel leise vorgelesen -> Kare wa shizuka ni shinbun kiji o yonda.
  • Der Lehrer schreibt schön -> Sensei wa kirei ni kakimasu.
  • Er geht leise fort -> Kare wa shizuka ni tachisaru.

Beispiele für na-Adjektive

Flexionsformen bei na-Adjektiven in der Verwendung vor und nach dem Nomen
Damit man na-Adjektive im Satz verwenden kann, müssen sie in eine flektierbare Form gebracht werden. Erst durch die Kombination mit der Copula da oder desu wird daraus ein funktionsfähiges na-Adjektiv. Aus "kirei" = "schön" wird "kirei desu" = "schön sein". Diese Erfordernis des Verbes "desu" als Copula unterstreicht die Nähe der na-Adjektive zu Nomen. Die Flexionsformen von na-Adjektiven erhält man durcxh Flexion der Copula da oder desu. Das Adjektiv selbst wird nicht flektiert. Nur da oder desu wird flektiert. Das bedeutet, daß es keine Extra-Endungen (wie kunai, katta, kunakattabei den i-Adjektiven) bei den na-Adjektiven gibt. Umgekehrt heißt das, daß hier alle Flexionsformen der Copula zum Einsatz kommen. Da gibt es drei prinzipielle Möglichkeiten:

• da - neutrale, familiäre Sprachebene

  

• de aru - neutrale, aber formellere Sprachebene

  

• desu - höfliche Sprachebene, entspricht der masu-Form der Verben

  

Entsprechend gibt es je nach Sprachebene drei Flexions-Schemata, von denen die wichtigste die desu-Formen sind. Zum Verstehen ist es auch wichtig, die Gemeinsamkeiten bei der Verwendung vor und nach dem Nomen zu sehen: In beiden Fällen handelt es sich um die Copula, nur um verschiedene Formen. Im Detail wird das nachfolgend erklärt.

Prädikative Verwendung: Ebene 1: Flexionsformen bei na-Adjektiven mit da (neutrale Sprachebene)
Die vertrauliche Form "da" kann man sich als verschliffenes "de aru" vorstellen. Die Flexionsformen von "da" sind reduziert:

• MZ Mizenkei -> ---, gibt es nicht
• RY Renyoukei -> de
• SS Shuushikei -> da, NICHT gleich mit RT!!! Endlich mal unterschiedlich :-)
• RT Rentaikei -> na, SONDERFORM - NICHT gleich mit SS!!! Endlich mal unterschiedlich :-)
• IZ Izenkei -> nara, SONDERFORM - gibt es eigentlich nicht, nur im Analogieschluß gebildet
• MR Meireikei -> ---, gibt es nicht
• SR Suiryoukei -> daro

Folgen für die Verwendung:

• Die positive, affirmative Form in der Gegenwart am Satzende (prädikative Verwendung) wird mit der SS gebildet - [ Adjektiv da ]. Die SS bildet die Basis für die prädikative Verwendung.

  

• Vor dem Nomen in der Satzmitte wird die RT benötigt [ Adjektiv na ]. Das ist wichtig, denn genau daher beziehen die na-Adjektive ihr "na"! Das "na" ist keine Partikel, sondern eine irregulär gebildete RT von da. Es ist genauso wie bei den i-Adjektiven, daß vor dem Nomen in attributiver Verwendung die RT gefordert ist und hinter dem Nomen in prädikativer Form die SS, nur bei den i-Adjektiven sind beide gleich, hier sind sie verschieden, deshalb vorne "na" und hinten "da", es handelt sich aber um die selbe Copula, nur in anderen Formen. Und wegen dieser herausstechenden Verwendung des irregulär gebildeten "na" heißt die ganze Adjektivklasse na-Adjektive.

  

• Für die verneinte Form der Gegenwart bräuchte man eigentlich die MZ-Form, doch die gibt es nicht. Also nimmt man einfach die Form der nächsten Ebene (siehe dort): [ Adjektiv de wa nai ] oder umgangssprachlich [ Adjektiv janai ]

  oder ugspr.

Prädikative Verwendung: Ebene 2: Flexionsformen bei na-Adjektiven mit de aru (formelle Sprachebene)
Hier muß man sich erst einmal verinnerlichen, daß sich "dearu" aus der Kasuspartikel "de" und dem Verb "aru" zusammensetzt. Deshalb bildet "de.-aru" alle Flexionsformen von "aru", einem fünfstufigen Verb.

• MZ Mizenkei -> de a-ra
• RY Renyoukei -> de a-ri
• SS Shuushikei -> de a-ru, gleich mit RT
• RT Rentaikei -> de a-ru, gleich mit SS
• IZ Izenkei -> de a-re, gleich mit MR
• MR Meireikei -> de a-re, gleich mit IZ
• SR Suiryoukei -> de a-ro

Folgen für die Verwendung:

• Am Satzende wird bei prädikativer Verwendung die SS gebraucht -> [ Adjektiv de aru ]. Das ist die positive, affirmative Form in der Gegenwart. Die SS bildet die Basis für die prädikative Verwendung.

  

• Für die Verneinung wird normalerweise die MZ+nai verwendet, also de-a-ra-nai. Das trifft aber nicht zu, weil aru unregelmäßig ist: Die Verneinungsform von aru ist nur "nai". Also ist die verneinte Form in der Gegenwart de-nai. Jetzt kommt noch hinzu, daß das Subjekt durch die Themenpartikel besonders hervorgehoben wird: de-wa-nai. Das ist die grammatikalisch korrekte Verneinung von de aru, die aber umgangssprachlich zu janai verschliffen wird. Also [ Adjektiv de wa nai ] oder umgangssprachlich [ Adjektiv janai ]

  oder ugspr.

Prädikative Verwendung: Ebene 3: Flexionsformen bei na-Adjektiven mit desu (höfliche Sprachebene)
Die Flexionsformen von "desu" sind reduziert:

• MZ Mizenkei -> ---, gibt es nicht
• RY Renyoukei -> de
• SS Shuushikei -> desu, gleich mit RT
• RT Rentaikei -> desu, gleich mit SS
• IZ Izenkei -> ---, gibt es nicht
• MR Meireikei -> ---, gibt es nicht
• SR Suiryoukei -> desho

Folgen für die Verwendung:

• Die positive, affirmative Form in der Gegenwart am Satzende (prädikative Verwendung) wird mit der SS gebildet - [ Adjektiv desu ]. Die SS bildet die Basis für die prädikative Verwendung.

  

• Vor dem Nomen in der Satzmitte wird die RT benötigt. Die wäre hier desu. Aber die Verwendung der Höflichkeitsform beschränkt sich auf das Prädikat, deshalb bleibt es hier bei der nicht höflichen RT -> [ Adjektiv na ]. Das ist wichtig, denn genau daher beziehen die na-Adjektive ihr "na"!

  

• Für die verneinte Form der Gegenwart bräuchte man eigentlich die MZ-Form, doch die gibt es nicht. Also nimmt man einfach die Form der anderen Ebene (siehe oben): [ Adjektiv de wa nai ] oder umgangssprachlich [ Adjektiv janai ] und macht die höflich, indem ein desu dahintergesetzt wird. "Desu" dient hier nicht als Verb, denn das Verb ist aru, sondern allein als Höflichkeitsmarker. Die Verneinung von aru ist nai. Nai wird wie ein i-Adjektiv behandelt, und die höfliche Verwendung eines i-Adjektivs macht daraus "nai desu". Also haben wir insgesamt [ Adjektiv de wa nai desu ] oder umgangssprachlich [ Adjektiv janai desu ]. Hier hat man zuerst die Verneinung gebildet und hat sie im zweiten Schritt höflich gemacht.

  oder ugspr.

• Es gibt noch eine zweite Möglichkeit der Verneinung in der Gegenwart: Man macht die Copula zuerst höflich und verneint sie dann: Das ergibt dann [ Adjektiv de wa arimasen ], oder umgangssprachlich [ Adjektiv ja arimasen ].

  oder ugspr.

Attributive Verwendung: Flexionsformen bei na-Adjektiven
Hier gibt es prinzipiell keine Unterscheidung zwischen neutraler und höflicher Sprachebene, weil ein Satz nur über das Prädikat höflich gemacht werden kann. Da "na" nicht zum Prädikat gehört, bleibt es neutral. Beispiel:

• neutral: watashi wa benri na kuruma o kau - ich kaufe ein praktisches Auto.
• höflich: watashi wa benri na kuruma o kaimasu - ich kaufe ein praktisches Auto.
• neutral: watashi wa shizuka na tori ni sunde iru - ich wohne in einer ruhigen Straße.
• höflich: watashi wa shizuka na tori ni sunde imasu - ich wohne in einer ruhigen Straße.

bejahte Vergangenheitsform bei na-Adjektiven
Die Vergangenheitsbildung erfolgt nur über die Copula, das Adjektiv selbst ist unveränderlich.

• prädikative Verwendung: Die Copula hat je nach Höflichkeitsebene eine eigene Vergangenheitsform. Alle drei Formen enden auf -ta, was die SS-Form dieser Copula ist und korrekt den Satz beenden kann.
  • neutral, umgangssprachlich -> da -> datta
  • neutral, formell -> de aru -> de atta
  • höflich -> desu -> deshita (so wie desu ein abgekürztes de arimasu ist, so ist deshita ein abgekürztes de arimashita)
  • Beispiele:
    • Meines Vaters Haus war schön -> chichi no ie kirei datta / de atta / deshita
    • das Werkzeug war praktisch -> tsuuru ga benri datta / de atta / deshita
    • der Professor war einmal berühmt -> kyouju wa yuumei datta / de atta / deshita
• attributive Verwendung: da an dieser Stelle keine Höflichkeit erfolgt, ist die Vergangenheitsform immer datta. In dieser Position handelt es sich um die RT, die RT der Gegenwart ist na, die der Vergangenheit datta. Beispiele:
  • das schön gewesene Haus meines Vaters -> kireidatta chichi no ie
  • ein praktisch gewesenes Werkzeug -> benridatta tsuuru
  • Herr Takeda ist ein früher einmal berühmter Professor -> Takeda-san wa yuumeidatta kyouju desu.
• adverbielle Verwendung: gibt es nicht in der Vergangenheit. Man würde statt dessen das Verb in die Vergangenheit setzen. Beispiel:
  • er geht leise fort -> kare wa shizuka ni tachisaru / tachisarimasu
  • er ging leise fort -> kare wa shizuka ni tachisatta / tachisarimashita
  • er trinkt ruhig sein Bier -> kare wa shizuka ni biiru o nomu / nomimasu
  • er trank ruhig sein Bier -> kare wa shizuka ni biiru o nonda / nomimashita

------ -------

verneinte Gegenwarts- und Vergangenheitsformen bei na-Adjektiven
Die Verneinung erfolgt nur über die Copula, das Adjektiv selbst ist unveränderlich. Für die Verneinung der Gegenwart wird normalerweise die MZ+nai verwendet, also de-a-ra-nai. Das trifft aber nicht zu, weil aru unregelmäßig ist: Die Verneinungsform von aru ist nur "nai". Also ist die verneinte Form in der Gegenwart de-nai. Jetzt kommt noch hinzu, daß das Subjekt durch die Themenpartikel besonders hervorgehoben wird: de-wa-nai. Das ist die grammatikalisch korrekte Verneinung von de aru, die aber umgangssprachlich zu janai verschliffen wird. Also [ Adjektiv de wa nai ] oder umgangssprachlich [ Adjektiv janai ]. "Nai" wird wie ein i-Adjektiv behandelt, und es stellt eine SS dar. Deshalb kann der Satz damit beendet werden, er kann aber noch zusätzlich fakultativ mit "desu" höflich gemacht werden. Da die RT von "nai" ebenfalls "nai" lautet, sind attributive und prädikative Form identisch. Nur attributiv gibt es keine Höflichkeitsform, weil nur das Prädikat höflich gemacht wird. Achtung: Auch wenn es sich um na-Adjektive dreht - janai ist ein i-Adjektiv und wird so behandelt.

oder ugspr.

Wenn wir die Verneinung jetzt in die Vergangenheit setzen, gehen wir von der RY* von nai aus, die lautet naka. Davon die ta-Form ist nakatta. Komplett ergibt sich de wa nakatta oder umgangssprachlich janakatta. In prädikativer Verwendung kann der Satz mit janakatta aufhören, weil -ta eine SS-Form ist. Man kann aber den Satz fakultativ als höflich markieren und noch ein "desu" dranhängen als Höflichkeitsmarker: janakatta desu. In dieser Konstruktion wurde zuerst die Verneinung gebildet und dann die Vergangenheit. "Desu" wird als Höflichkeitsmarker nicht flektiert. Wie oben erläutert gibt es noch einen zweiten Weg, nämlich erst die Vergangenheit und dann die Verneinung, was zu dewa arimasen deshita oder umgangssprachlich ja arimasen deshita führt.

Beispiele:

• das Auto ist nicht schön -> kuruma ga kirei janai (neutral) oder: kuruma kirei janai desu (höflich)
• das nicht schöne Auto ist kaputt gegangen -> kirei janai kuruma ga kowarete iru (neutral)
• das Auto war nicht schön -> kuruma ga kirei janakatta (neutral) oder: kuruma kirei janakatta desu (höflich)
• das schon immer nicht schön gewesene Auto ist kaputt gegangen -> kirei janakatta kuruma ga kowarete iru (neutral)

Übersichtstabelle

Das Gesagte macht mehrere Dinge deutlich:

• sowohl das "na" bei Verwendung vor dem Nomen als auch das "da" oder "desu" bei Verwendung nach dem Nomen leiten sich aus der selben Quelle ab, nur einmal bildet die RT die Basis, das andere Mal die SS. Im Wesen sind beides Flexionsformen der Copula.
• nur mit Hilfe der Copula lassen sich die na-Adjektive in die benötigten Flexionsformen bringen.
• für den alltäglichen Gebrauch genügt es sich zu merken:
  • vor dem Nomen "na" -> kirei na kuruma - abgeleitet von RT
  • hinter dem Nomen "desu" -> kuruma ga kirei desu - abgeleitet von SS
  • verneint "janai desu" oder "dewanai desu" -> kuruma ga kirei janai desu - abgeleitet von SS + Höflichkeitsmarker

Mehrere i-Adjektive im Kontext
Manchmal möchte man auch ein Nomen mit mehreren Eigenschaften näher beschreiben, also eine Aufzählung von na-Adjektiven machen. Die Aufzählungspartikel "to" für Nomen greift hier nicht, es geht also nicht "hon wa benri to taisetsu desu" für "das Buch ist praktisch und kostbar", das wäre völlig falsch. Wir benötigen statt dessen die sogenannte "te-Form" des Adjektivs. Die Copula hat selbst keine te-Form, deshalb nimmt man als Ersatz dafür die RY. Die RY der Copula lautet "de". Das geht bei allen i-Adjektiven gleichermaßen. Wenn man mehrere Adjektive aufzählt, steht in der prädikativen Verwendung das erste in der te-Form bzw. hier RY, das letzte in der SS-Form mit Copula. In der attributiven Verwendung steht das erste in der RY-Form, das zweite in der RT-Form. Beispiele:

• Vater ist ein gesunder und lebhafter Mensch -> chichi wa genki de, nigiyaka na hito desu. Attributive Verwendung: [ Adjektiv de Adjektiv na Nomen ]
• Dieser Mensch ist gesund und lebhaft -> kono hito wa genki de, nigiyaka desu. Prädikative Verwendung: [ Nomen Adjektiv de Adjektiv da/desu ]
• Ich wohne in einer schönen und bekannten Stadt -> watashi wa kirei de, yuumei na machi ni sunde imasu. Attributive Verwendung: [ Adjektiv de Adjektiv na Nomen ]
• Koblenz ist schön und bekannt -> Koblenz ga kirei de, yuumei desu. Prädikative Verwendung: [ Nomen Adjektiv de Adjektiv da/desu ]
• Diese Stadt ist ruhig und schön -> kono machi wa shizuka de, kirei desu. Prädikative Verwendung: [ Nomen Adjektiv de Adjektiv da/desu ]
• Diese Stadt ist ruhig und schön -> kono machi wa kirei de, shizuka desu. Prädikative Verwendung: [ Nomen Adjektiv de Adjektiv da/desu ]

Hier gibt es eine gewisse Verwechslungsgefahr mit Substantiven + Postpartikel.

i-Adjektive und na-Adjektive gemischt im Kontext
Problem: Ein Nomen wird mit zwei Adjektiven beschrieben, eines davon ist ein i-Adjektiv, das andere ist ein na-Adjektiv.

• Fall 1: zuerst das i-Adjektiv: End-"i" wegstreichen, dafür "kute" anhängen, das enthält quasi schon das "und", dann folgt das na-Adjektiv mit "desu". Also:
  • Das Buch ist interessant und groß -> hon wa omoshirokute ookii desu.
  • Das Buch ist teuer und praktisch -> hon wa takakute benri desu. "Desu" ist zwingend!
• Fall 2: zuerst das na-Adjektiv: dahinter "de" und dann das i-Adjektiv fakultativ mit "desu". Also:
  • Das Buch ist groß und interessant -> höflich: hon wa ookii de omoshiroi desu. Oder, höflichkeitsneutral: hon wa ookii de omoshiroi.
  • Ich habe ein schönes und teures Bild gekauft -> höflich: watashi wa kirei de, takai e o kimashita.
  • Dieses Bild ist schön und teuer -> neutral: kono e wa kirei de, takai. Höflich: kono e wa kirei de, takai desu.

Wie mache ich aus Nomen na-Adjektive?
Wenn man an ein na-Adjektiv "teki" anhängt, bekommt man das zugehörige Nomen. "-teki" läßt sich mit "-mäßig" übersetzen, so wie Hammer -> hammermäßig, oder mit "lich", Sommer -> sommerlich, oder mit "-ig", Maß -> mäßig. Beispiele:

• miryoku - Reiz, Zauber -> miryoku-teki - reizend, bezaubernd -> ein bezaubernder Mensch - miryoku-teki-na hito
• kihon - Grundsatz, Basis -> kihon-teki - grundsätzlich -> ein grundsätzliches Problem - kihon-teki-na mondai
• konpon - Wurzel -> konpon-teki - zugrundeliegend -> das zugrundeliegende Problem - konpon-teki-na mondai
• dentou - Tradition -> dentou-teki - traditionell
• shakou - Geselligkeit -> shakou-teki = gesellig
• rakuten - Optimismus -> rakuten-teki - optimistisch
• sekigyoku - Proaktivität -> sekigyokuteki - positiv
• gutai - feste Materie, auch: Beton -> gutai-teki - fest, materiell, konkret
• dansei - männliches Geschlecht -> dansei-teki - männlich
• josei - Frau, weibliches Geschlecht -> josei-teki - feminin, weiblich
• kou - Öffentlichkeit -> kou-teki - öffentlich
• kojin - Person, Individuum -> kojin-teki, persönlich, individuell
• keizai - Wirtschaft -> keizai-teki - wirtschaftlich
• kokusai - International als Nomen -> kokusai-teki - international

Zusammenfassung na-Adjektive, vor allem im Vergleich zu i-Adjektiven

Literatur, Links und Quellen:
Martin und Maho Clauß: Japanisch Schritt für Schritt, Band 1, der Sprachkurs für Unterricht und Selbststudium, Book on Demands, 2014, ISBN: 978-3-7322-9974-4
Herbert Zachert: Japanische Umgangssprache, 4. Auflage, Otto Harrassowitz Verlag Wiesbaden, 1976, ISBN 3-447-01814-3
Kurs an der Volkshochschule Stuttgart WS 2022/2023
Video-Sprachkurs von Christina Plaka: Lektion 6: na-Adjektive https://www.youtube.com/watch?v=O6xMYsUYSXM
Video-Sprachkurs von Dominik Wallner: na-Adjektive (1): Flexionsformen https://www.youtube.com/watch?v=-0ipuBCNL5g
Video-Sprachkurs von Dominik Wallner: na-Adjektive (2): Funktionen im Satz https://www.youtube.com/watch?v=kJ82Pv6ZCfU
Video-Sprachkurs von Dominik Wallner: na-Adjektive (3): Negation und Vergangenheit https://www.youtube.com/watch?v=npFT74a0ZlY
Video-Sprachkurs von Dominik Wallner: https://www.youtube.com/watch?v=VMa1H894ZYA
Adjektive auf Wadoku: https://www.wadoku.de/wiki/pages/viewpage.action?pageId=495
Liste von na-Adjektiven: https://nihongoichiban.com/2012/06/20/list-of-na-adjectives-for-the-jlpt-n4/
Liste von na-Adjektiven: https://nihongoichiban.com/category/grammar-2/adjectives-grammar/
Liste von Adjektiven: http://www.nihongo-no-benkyo.de/learn/nominaladjektive_liste.html
Konjugation von desu: https://konjugator.reverso.net/konjugation-japanisch-verb-%E3%81%A0.html
Konjugation von desu und aru http://www.japaneseverbconjugator.com/BeingVerbs.asp
Japanische Adjektive: https://miruko.de/sprache/japanische-adjektive/
Japanische Adjektive: https://japanisch-anfänger.de/lektionen/woerter/adjektive/
Adjektive konjugieren: https://japan-kyoto.de/sprache/ubersicht-adjektive-konjugieren/

Andere Artikel über Japan lesen
Andere Länder-Essays lesen
Home

© Copyright bzw. Urheberrecht an Text, Graphik und Photos: Bernhard Peter 2022
Impressum